Kehitysmallin analysointi: Puolueeton arvio paljasti ongelmien todellisen syyn 

Asiakkaalla oli teknologiahanke, joka ei edennyt kuten piti. Testausvaihe oli venynyt ja samalla tietysti tuotantoonsiirto viivästynyt. Asiakkaalla ei ollut itsellään riittävää teknistä osaamista eikämenetelmäosaamista, jotta näiden ongelmien taustalla olevat syyt olisivat selvinneet. Asiakas toivoi neutraalin osapuolen apua tilanteen analysointiin ja ulkopuolisen mielipiteen siihen, voiko toteutusta viedätuotantoon. 

Emme keskittyneet pelkästään näkyviin testausongelmiin, vaan tarkastelimme kokonaisuutta. Analysoimme projektin lähtökohdat, tavoitteet ja työskentelytavat sekä niiden vaikutuksen tilanteeseen. Autoimmeasiakasta ymmärtämään, että toimintamalli oli ristiriidassa hankkeen tavoitteiden kanssa. Löysimme juurisyyn: järjestelmäkehityksestä oli siirrytty tuotekehitykseen ilman selkeää tuotearkkitehtuuria. 

Asiakas sai nopeasti puolueettoman arvion hankkeen todellisesta tilanteesta sekä selkeät suositukset korjaaviin toimenpiteisiin. Tämän ansiosta korjaavat toimet voitiin kohdistaa oikein ja tehokkaasti. 

Ota yhteys asiantuntijaan

Jaa artikkeli

Lisää aiheesta

Case Elo: Näin asiakaslähtöinen kehittäminen juurtui Elon arkeen Reflectorin avulla

Case Elo: Määrittelydokumentoinnin merkitys kirkastui yhteisissä sparraussessioissa

Reflector IT-arkkitehti

LähiTapiolan koulutus: tekoäly vaatimusmäärittelyn vauhdittajana

Ota yhteyttä

Jätä soittopyyntö

Olemme yhteydessä sinuun mahdollisimman pian.

Lähetä viesti

Get in touch!